从早期《心动的信号》聚焦素人恋爱的纯粹美好，到如今《有秘密的我们2》《有你的恋歌2》靠冲突、撕X、人设崩塌博眼球，恋综的“人性实验”早已偏离初心。当翁青雅的精英人设、王梓莼的脆弱人设接连破碎，当“宾利哥”炫耀豪车认错竞品、“英文哥”中英夹杂被群嘲，我们不得不反思：这场以“观察人性”为名的综艺，究竟是在探索亲密关系，还是在消费人性弱点？
恋综“人性实验”的变味，始于选角逻辑的功利化。曾经的恋综选角注重嘉宾的真诚度与情感表达能力，如今却更偏爱“有话题度”的个体。据恋综导演透露，节目组会通过多轮面试筛选“合适”的嘉宾，不仅要求提交无美颜视频，还要突击查手机核实情感状态，甚至更倾向于选择情感充沛、容易产生冲突的人格类型。王梓莼的“低情商”、翁青雅的“装腔作势”，正是节目组眼中“有看点”的特质，他们被选中的那一刻，就成了流量生产的“工具人”。
节目规则的设计，进一步将“人性实验”推向“戏剧表演”。为了制造冲突，部分恋综会刻意设置“修罗场”场景：让有矛盾的嘉宾共处一室、用任务强制绑定不合拍的两人。更有甚者，节目组会通过剪辑引导舆论，放大嘉宾的某个表情或一句话，塑造“好人”与“坏人”的对立阵营。在这种环境下，嘉宾的每一个动作、每一句话都可能被过度解读，真实的情感表达被扭曲，取而代之的是刻意的表演与情绪的放大。
这场变味的“人性实验”，最终伤害的是整个行业生态。对嘉宾而言，短暂的流量红利背后，是不可逆的口碑崩塌。翁青雅跨界失败后，被网友建议“回归舒适圈经营小红书”；王梓莼靠“黑红”出圈后，接不到任何正面资源。对观众而言，长期被冲突、撕X投喂，会逐渐丧失对真实亲密关系的感知力，陷入“看客式焦虑”。当所有恋综都扎堆复制“冲突套路”，观众终会产生审美疲劳，最终抛弃这个赛道。
真正的“人性实验”，应该是对亲密关系的真诚探索，而非对人性弱点的刻意消费。恋综的核心价值，在于通过嘉宾的互动，让观众思考爱情与相处的真谛，而非制造矛盾博取流量。希望节目组能摒弃畸形的流量逻辑，回归内容本身；嘉宾也能认清自身定位，摒弃“黑红”幻想。只有这样，恋综才能摆脱“翻车魔咒”，重新找回曾经的温度与价值。
