支持谢娜的网友表示，谢娜的做法无可厚非，作为妻子，在丈夫长期遭受误解、再次被无端牵扯时，挺身而出捍卫丈夫的尊严，是责任也是爱意。他们认为，薛之谦当年的言论虽未点名，但舆论引导已对张杰造成实质性伤害，八年未道歉，此次又因自身感情纠纷让张杰躺枪，谢娜的喊话合情合理，“伤害既成，道歉是最基本的担当”。

          不少网友还晒出张杰多年来的努力，坦言张杰从海选起步，靠实力一步步走到今天，成为实力歌手，从未参与过任何是非，却长期被“靠妻上位”的标签困扰，这份委屈值得被看见。“谢娜只是替沉默的张杰，说出了多年的心里话”，这样的声音在评论区占据不小比例，网友们纷纷呼吁薛之谦正视问题，给出合理回应。

          与此同时，反对的声音也从未停止。薛之谦的粉丝表示，当年《吐槽大会》的发言是节目效果，吐槽对象实为当期嘉宾李晨，并非张杰，是被网友断章取义、过度解读，谢娜此次喊话是故意曲解，借机炒作热度。还有部分中立网友认为，陈年旧账反复翻炒并无意义，谢娜的公开硬刚，反而会激化矛盾，让张杰陷入更尴尬的境地，“沉默或许是更好的止损方式”。

          此外，还有网友提出疑问：为何张杰本人始终未发声？有人猜测，张杰性格低调内敛，向来不擅长应对舆论纷争，更希望靠作品说话，不愿被是非缠身；也有人认为，谢娜的发声已足够代表夫妻二人的态度，张杰无需亲自下场，避免陷入更大的舆论漩涡。这场两极分化的讨论，不仅关乎三位当事人的过往恩怨，更引发了网友对“综艺言论边界”“舆论伤害”“公众人物责任”的深度思考。到底何为言论自由，何为责任担当，综艺效果的底线在哪里，如何避免无辜者被舆论牵连，这些问题都成为全网热议的焦点，也值得整个娱乐圈反思。