近日，李乃文在剪彩活动中磕磕绊绊剪彩带、随手丢弃彩头的举动，与成毅此前在综艺中多次显露的 “迷糊” 表现，一同被推上舆论风口。当粉丝试图用 “笨蛋帅哥” 人设为两人辩解时，却遭遇网友集体反驳，这不禁让人发问：曾风靡内娱的 “笨蛋帅哥” 人设，是否已彻底过时？​

        “笨蛋帅哥” 人设的核心是 “颜值 + 反差萌”，曾因满足观众对明星 “接地气” 的期待而走红。但此次李乃文的争议事件中，其表现已超出 “迷糊” 范畴 —— 剪彩时拖沓节奏、随手丢弃物品，被网友质疑 “缺乏职业素养” 而非 “可爱”。而成毅虽在《底线》等作品中展现过专业演技，但其在非工作场合反复强调的 “笨拙”，也逐渐让观众产生审美疲劳。这种人设与实际表现的失衡，成为争议爆发的导火索。​

        人设失宠的背后，是观众审美标准的根本性转变。Z 世代主导的娱乐市场中，“参与式文化” 愈发明显，网友更倾向于认可自发挖掘的真实特质，而非官方包装的标签。对比近期爆火的 “内娱四大爱妃” 梗，李昀锐的 “笑眼”、王安宇的 “破碎感” 等标签均源于真实特质，这种共创式人设更具生命力。反观 “笨蛋帅哥”，多为刻意营造的表演型人设，一旦与明星行为产生偏差，便会引发信任危机。​

        行业生态的变化更凸显此类人设的短板。当下观众对明星的要求已从 “颜值吸睛” 升级为 “实力与修养并存”。李乃文事件中，网友吐槽 “拿高薪却敷衍工作”，本质是对职业态度的审视；而成毅若想维持口碑，也需如《底线》拍摄时那般，以专业能力而非 “笨拙” 标签立足。此前《The Idol》因刻意营造争议人设遭遇滑铁卢的案例，也印证了脱离真实的人设终将被市场抛弃。​

        当然，人设迭代并非否定所有反差魅力。张凌赫 “建模脸配耿直性格” 的反差萌之所以受欢迎，关键在于其真实自然。内娱从不缺人设，缺的是经得起推敲的真诚。当 “笨蛋帅哥” 的套路化表演再也无法打动观众，或许正是行业回归理性的信号 —— 毕竟，能长久立足的永远是实力与修养，而非转瞬即逝的标签泡沫。​