李家诚控告周秀娜诽谤的风波持续升温，核心争议点，在于双方截然不同的立场与说辞：一边是李家诚字字铿锵，直指周秀娜是谣言的策划者、唯一得益者，控诉其借谣言博流量、毁自己及家族声誉；另一边是周秀娜委屈辩驳，否认所有指控，强调自己也是谣言受害者，从未主动引导任何误解。两种说辞各执一词、针锋相对，让这场近十年的谣言风波，变得愈发扑朔迷离，也让网友陷入了两难的判断之中。

        李家诚的指控，有着清晰的逻辑与明确的诉求，核心围绕“周秀娜是唯一得益者”展开。他在声明中指出，2016年谣言初起时，正是周秀娜宣传电影的关键时期，相关传闻的出现，让她瞬间获得大量媒体关注，曝光度大幅提升；此后近十年，每当周秀娜有新作品、新动态，相关谣言总会被重新翻炒，成为她维持热度的“工具”。李家诚认为，周秀娜看似多次澄清谣言，实则是“欲盖弥彰”，通过提前与节目组沟通，在专访中重提传闻，刻意维持话题度，从而实现个人利益最大化。

        为了支撑自己的指控，李家诚还拿出了相关证据——2016年谣言出现后，他曾委托律师向周秀娜发出警告信，但对方并未收敛；2025年6月周秀娜的专访，经其团队调查，是她主动要求节目组提及相关传闻，专访播出后，网络上有关两人的不实讨论、虚假视频再度爆发，进一步加剧了对他及家人的伤害。李家诚强调，自己作为商界人士，家族声誉关乎企业发展，而周秀娜借谣言炒作的行为，不仅诽谤了他个人，更给其家人带来了沉重压力，已超出合理界限，他不得不采取法律行动维权。

        反观周秀娜的回应，始终围绕“委屈”与“清白”展开，态度坚定且克制。她在社交平台发文称，自己从未表示、暗示或引导任何人相信自己与李家诚有任何形式的关系，去年6月的专访，核心是为了澄清谣言，而非炒作，当时已明确否认所有不实传闻，并强调自己不认识李家诚。周秀娜坦言，自己多年来一直深受谣言困扰，是网络欺凌的受害者，对于李家诚“借谣言炒作”的指控，她深感委屈，坚信清者自清，事实终将水落石出。

        双方的各执一词，也引发了网友的两极分化。一部分网友支持李家诚，认为近十年的谣言确实过分，周秀娜多次在作品宣传期被关联谣言，难免让人怀疑其动机；另一部分网友则同情周秀娜，认为她作为艺人，面对谣言往往身不由己，李家诚作为富豪，此举有“以强欺弱”之嫌。目前，这场舆论对决仍在持续，唯有等待后续法律调查结果，才能厘清真相，判断谁才是这起近十年谣言风波的真正受益者。