一边是剧集开播的热度狂欢，一边是侵权诉讼的舆论风暴，《月鳞绮纪》的空降开播，意外成为丝芭传媒与鞠婧祎合约纠纷的“战场”。丝芭传媒强势发声，起诉《月鳞绮纪》承制方侵权，核心依据是鞠婧祎与公司的合约期限至2033年，其未经同意接演剧集构成违约；而鞠婧祎方面则始终否认该补充合约的有效性，双方各执一词、互不相让，这场持续近两年的合约罗生门，在剧集开播后再度升级，成为内娱最受关注的娱乐纠纷事件。

回溯双方的合约纠纷，矛盾早在2024年便已显现。2024年6月18日，丝芭传媒宣布与鞠婧祎的第一阶段合作圆满完成，将根据补充协议过渡到第二阶段合作；而鞠婧祎则发布两个问号，疑似质疑该补充协议的真实性，随后发文明确表示，自己与丝芭的合约已于当日到期，从未签署过所谓的补充协议，指责丝芭捏造事实、恶意扰乱自己的正常合作，并于当年7月起诉丝芭，申请笔迹鉴定。

丝芭传媒则迅速反击，晒出双方签订的《艺人专属合约》及补充协议，明确约定影视合约期限至2033年，还发布笔迹鉴定报告，否认伪造艺人签名及授权。此外，丝芭还公开披露了鞠婧祎的收入明细，称公司曾出资1.6亿余元为其规划影视发展路线，截至2024年5月，已支付税前收入超1.39亿元，按月支付固定收入25万元，甚至提供上海高级公寓、专职司机与房车供其使用，以此证明双方合约关系真实有效，自己并未压榨艺人。

此次丝芭起诉《月鳞绮纪》承制方，本质上是双方合约纠纷的延伸。丝芭在声明中强调，承制方在明知鞠婧祎与公司有合约在身的情况下，依然邀请其出演剧集，多次无视公司的告知，侵犯了公司的合法权益；而承制方与平台则始终保持沉默，既未回应丝芭的起诉，也未说明与鞠婧祎的合作细节，大概率是在等待诉讼进展，避免陷入舆论漩涡。

更具戏剧性的是，在丝芭起诉消息曝光前一天，即3月31日，一张丝芭传媒实名举报鞠婧祎偷税漏税的举报信登上热搜，举报信称鞠婧祎申报收入1100万元，实际收入超5000万元，瞒报比例超过85%。不过，国家税务总局上海市税务局很快回应，称经核查未发现举报所反映的涉税问题，本次举报未提供新的有效线索，依法不予受理，这场税务风波也以“查无实据”告终，却进一步加剧了双方的矛盾。

如今，合约的真假成为解开所有争议的关键。若丝芭手中的补充协议真实有效，那么鞠婧祎擅自接演《月鳞绮纪》确实构成违约，《月鳞绮纪》承制方也需承担侵权责任；若补充协议确系丝芭捏造，那么鞠婧祎的行为并无过错，丝芭的起诉则属于恶意维权，甚至可能涉及造谣抹黑。这场合约罗生门的背后，不仅是艺人与经纪公司的利益博弈，更折射出内娱艺人合约管理的乱象，最终真相如何，唯有等待法院的判决给出答案。