《御赐小仵作2》首播即引爆舆论，一边是老粉狂欢式安利，称赞其“原汁原味、格局拉满”，一边是部分观众抛出的差评质疑，直指“演员状态下滑、探案变古偶”，口碑呈现两极分化态势。这部承载着五年期待的续集，在收获热度的同时，也陷入了争议漩涡。这场口碑博弈的背后，既藏着观众对IP的高期待，也折射出古装探案剧创作的核心困境——如何在延续经典与寻求突破之间找到平衡。
首播的高光之处，在于对前作核心优势的坚守与升级。制作层面肉眼可见的用心，单集制作成本提升三倍，钱都花在了刀刃上：服化道严格考据唐制，官服獬豸纹、楚楚银香囊均仿何家村遗宝设计，细节经得起推敲；漂移地窟机关邀请故宫修复专家参与设计，1:1实景搭建让演员真走位、真触发机关，彻底告别五毛特效。内容层面，“女性互助”的内核依旧鲜明，“女子保护女子是天经地义的”这类台词直击人心，延续了前作的价值表达。新增的南诏王子角色，表面温柔实则城府极深，为剧情增添了更多悬念，与主线结合紧密，无“空降工具人”的尴尬。
争议点则集中在剧情逻辑与角色呈现上。有观众认为开篇案件设计略显牵强，水池浮骨因青蛙跳动浮出水面的设定缺乏合理性，破案节奏过快导致逻辑铺垫不足。部分观众吐槽演员状态不佳，五年后主演颜值与气质变化明显，苏晓彤的少女感减弱，王子奇的表演略显模式化，两人的感情戏篇幅增加，有“探案让位于古偶”的倾向。此外，剧集改编自《仵作娘子》姊妹篇《名捕夫人》，原著主角为景翊与冷月，剧版强行强化萧瑾瑜与楚楚的主线，引发部分书粉不满，认为破坏了故事原有架构。
口碑两极的根源，在于观众群体的需求差异。老粉带着五年的情感滤镜，更看重原班人马的默契与IP内核的延续，对细节瑕疵具备更高容忍度，剧中的回忆杀与情怀彩蛋足以让他们忽略不足。新观众则以全新视角审视作品，更关注剧情逻辑的严谨性、演员表演的说服力，对“探案+古偶”的融合度要求更高，一旦未能达到预期便容易给出负面评价。相较于《唐朝诡事录》系列始终贯彻“诡”字核心，《御赐小仵作2》在探案与情感、格局与细节的平衡上，确实还有提升空间。
目前下定论为时尚早，古装探案剧的口碑往往需要多集发酵。《御赐小仵作2》既有坚守初心的高光时刻，也存在难以避免的争议短板，但它没有丢掉“硬核推理+情感温度”的核心竞争力。随着剧情深入，当家国权谋线全面展开，人物关系进一步铺陈，或许能打破现有争议，重现前作“低开高走”的口碑逆袭。毕竟，在流量噱头泛滥的当下，愿意沉下心打磨推理细节、坚守创作初心的剧集，本身就值得更多耐心与期待。
